Thu hồi đất thế nào cho hợp lý ?

TS Nguyễn Ngọc Điện - Ảnh: T.Đạm

Với Hiến pháp năm 1992 được ghi nhân có rất nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra nhưng vẫn chưa được thống nhất.bởi với việc thừa nhận thu hồi đất để thực hiện những dự án kinh tế sẽ gây nhiều hệ lụy tiêu cực và nguy hiểm.

Rõ ràng có thể thấy tài sản của người dân phải được thừa nhận lên hàng đầu,và việc thu hồi đất mà không có sự đồng ý của người chuyển giao và sự tự nguyện thì sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy như việc không tôn trọng pháp luật là điều sẽ được thấy nhiều nhất.Việc buộc chuyển giao đất của người dân thì phải mang lợi ích lớn hơn so với việc mất đi......

Tuy nhiên lơi ích của công cộng vẫn lớn hơn khi nhà nước mà thu hồi đất để làm các lợi ích công cộng như bệnh viện,bảo tàng,bến cảng...thì người dân phải chấp nhận hi sinh và hợp tác

Nhưng sự hợp tác này vẫn phải đòi hỏi sự hỗ trợ của nhà nước bởi việc này được chia làm 2 nhóm người đó chính là những người nghèo mức thu nhập thấp yếu thế.Nếu được sự hỗ trợ của nhà nước thì tình hình phân hóa giàu nghèo sẽ không còn xuất hiện mà còn tái lập được sự công bằng trong xã hỗi. giúp người nghèo có thể gây dựng được cơ nghiệp Và đây chính là một trong những mấu chốt góp phần cho quá trình hưng thịnh quốc gia

Có nhiều ý kiến về vấn đề này nhằm mục đích công cộng với những công trình khang trang thực hiện những mục tiêu lớn,công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước.thế nhưng với những người bị lấy đất được đưa một số tiền thì không biết làm gì đi đâu về đâu.Dù được có một căn hộ trong khu tái định cư nhưng lại chẳng biết làm gì để sống

Đối với các nước khác với vấn đề thu hồi đất để thực hiện dự án cho các khu đô thị thương mại,hiện đại.Thì họ không hề cưỡng bức người dân mà chờ đợi người dân đồng ý mới triển khai dự án Và họ mua các tài sản này đúng giá thị trường

Không những thế họ còn chủ động liên kết với người dân cùng góp vốn cùng chia sẻ lợi nhuận và tất nhiên cũng cùng chịu rủi ro

Có thể nhận định rằng vấn đề thu hồi đất phải đặt quyền dân sự lên hàng đầu và không sử dụng quyền công lực